№ 77255036, 11.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14471/18

Провадження № 1-кс/520/5231/18

УХВАЛА

11.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1М, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160400000454 від 03.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, щодо незаконного використання рибогосподарських водойм в режимах спеціального товарного рибного господарства (СТРГ) за участі державних наукових установ ДАРГ, вищих посадових осіб Держрибагенства, правоохоронних органів, органів місцевої влади Одеської області, вираженої у незаконному вилові рибної продукції, що завдає істотної шкоди навколишньому середовищу, охоронюваним законом державним і громадським інтересам.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо видачі ветеринарних свідоцтв на замовлення ТОВ «РИФ-2012» або ПП «Карп», у період з 2015 по 2017 роки, для зариблення о. Кагул в Одеській області та інформації щодо проведених досліджень рибної продукції із долученням відповідних копій документів та документів, які стали підставою для видачі вищевказаних ветеринарних свідоцтв, інформації щодо відповідальних осіб за дослідження рибної продукції, прийняття документів та видачі відповідних ветеринарних свідоцтв, які перебувають у володінні Болградської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за адресою: Одеська область, м.Болград, вул..Пушкінська, 75, у зв’язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника лікарні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні Болградської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за адресою: Одеська область, м.Болград, вул..Пушкінська, 75, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, без повідомлення представників лікарні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Єремейчук А.М – задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Єремейчук А.М. на тимчасовий доступ до документів щодо видачі ветеринарних свідоцтв на замовлення ТОВ «РИФ-2012» або ПП «Карп», у період з 2015 по 2017 роки, для зариблення о. Кагул в Одеській області та інформації щодо проведених досліджень рибної продукції із долученням відповідних копій документів та документів, які стали підставою для видачі вищевказаних ветеринарних свідоцтв, інформації щодо відповідальних осіб за дослідження рибної продукції, прийняття документів та видачі відповідних ветеринарних свідоцтв, які перебувають у володінні Болградської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за адресою: Одеська область, м.Болград, вул..Пушкінська, 75, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Попередити посадових осіб Болградської районної державної лікарні ветеринарної медицини, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.