№ 77254785, 19.10.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1780/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працює СПД «Колбасіна Ольга Анатоліївна», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 вересня 2018 року о 13:00 год. на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро керуючи транспортним засобом «NISSAN NOTE», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по своїй смузі руху в бік м. Бориспіль, і зміні напрямку руху, намагаючись здійснити поворот ліворуч, не врахувавши дорожню обстановку, не впевнившись в безпеці та помітивши в дзеркалі заднього виду мотоцикл марки «HONDA XL 1000 Varadero», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який здійснив обгін вантажного автомобіля та продовжив здійснювати обгін її автомобіля, почала здійснювати маневр повороту ліворуч та відчула сильний удар в ліву сторону свого автомобіля, а зупинившись та вийшовши з автомобіля побачила, що мотоцикл лежить на дорозі.

В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1, яка свою частку провини в даній ДТП визнала та пояснила, що 16.09.2018 рухаючись з м. Переяслав-Хмельницький в сторону м. Бориспіль, після виїзду з заправки продовжила рух по своїй смузі руху та розпочала здійснювати маневр повороту ліворуч до кафе в напрямку вулиці Зоряна. Перед здійсненням маневру повороту ліворуч побачила в дзеркалі заднього виду мотоцикл, який здійснив обгін вантажного автомобіля, що рухався позаду неї. Однак вона продовжила маневр повороту ліворуч, розраховуючи, що мотоцикліст зупиниться чи в інший спосіб надасть їй перевагу в русі, оскільки він не мав право здійснювати обгін на перехресті. В результаті мотоцикліст в’їхав в її автомобіль.

Окрім пояснень ОСОБА_1, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 118424 від 16 вересня 2018 року; схемою місця ДТП, яка сталася 16.09.2018 на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ; письмовими поясненнями другого учасника ДТП ОСОБА_2; рапортом поліцейського СРПП № 3 Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.09.2018.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, ОСОБА_4 не дотрималась правил п. 10.1 ПДР України, яким передбачено: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують/пом’якшують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. (триста п’ятдесят дві гривні) 40 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська