Судебный приказ № 77247621, 19.10.2018, Господарський суд Чернівецької області

Дата принятия
19.10.2018
Номер дела
926/1654/18
Номер документа
77247621
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Чернівці

"19" жовтня 2018 р. Справа № 926/1654/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Марущак Ілля Васильович, розглянувши

заяву стягувача: комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, код 22849693)

до боржника: фізичної особи-підприємця Галана Олександра Георгійовича (59052, Чернівецька обл., Сторожинецький район, с. Великий Кучурів, код НОМЕР_1)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості 538,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Галана Олександра Георгійовича заборгованості за угодою №872/1(тс) від 01.01.2013 року про надання в користування торговельного місця у сумі 538,00 грн. та 176,20 грн. судового збору.

Подана заява обґрунтовується тим, що боржник, у порушення умов вказаного договору, не сплатив плату за утримання торговельного місця, внаслідок чого у стягувача настало право вимоги на сплату боржником послуг у сумі 538,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2018 року заяву передано для розгляду судді Марущаку І.В.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічно ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України: "За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором."

Розглянувши заяву стягувача про видачу судового наказу, суд встановив, що вона подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.

Таким чином, оскільки передбачені статтею 150 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.

При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 17.10.2018 року №586 судовий збір у розмірі 176,20 грн. слід покласти на боржника відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України.

Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З У Є :

1. Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця Пінькас Галана Олександра Георгійовича (59052, Чернівецька обл., Сторожинецький район, с. Великий Кучурів, код НОМЕР_1) на користь стягувача - комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, код 22849693) - 538,00 грн. - заборгованості за неналежне виконання умов угоди №872/1(тс) від 01.01.2013 року про надання в користування торговельного місця та 176,20 грн. відшкодування судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ___ 201_р.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___" ___ 201_р.

Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ___ 201_р.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І.В. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 77247621 ?

Документ № 77247621 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 77247621 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77247621 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77247621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 77247621, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 77247621, Господарський суд Чернівецької області было принято 19.10.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 77247621 относится к делу № 926/1654/18

то решение относится к делу № 926/1654/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77247614
Следующий документ : 77247641