Решение № 7724570, 25.02.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія :

Сп рава № 2-195/09 р.

Рішення

іменем України

25 лютого 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАЦС Кролевецького райвиконкому Сумської області, актовий запис № 153. Від спільного життя народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. від усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю і суду пояснила, що 30 серпня 1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Але сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив суду, що він згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 грн., так як не має постійного місця роботи та постійних джерел доходів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що сторони від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

ОСОБА_4 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має мінливий заробіток та не має постійних джерел доходів, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати на користь позивачки.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

ОСОБА_4 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування аліментів з 10 січня 2009 року та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-195/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок Держбюджету в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

ОСОБА_4 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : Білера П.П.

З оригіналом згідно : Підпис

Резолютивна частина

Сп рава № 2-2146/08 р.

Рішення

іменем України

25 лютого 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування аліментів з 10 січня 2009 року та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-195/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок Держбюджету в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

ОСОБА_4 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : Білера П.П.