Решение № 77241068, 18.10.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1514/18

Провадження № 2/674/741/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 181599 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 19 грудня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Пільний Мукарів вул.Миру, 46 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який вона являється спадкоємцем за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого. Спадщину прийняла в установленому законом порядку, крім неї спадкоємцем є їх з померлим син ОСОБА_2, з яким уклали договір про розподіл спадкового майна, відповідно до якого у його власність переходить земельна ділянка, а у власність позивачки житловий будинок.

А тому звертається до суду.

Представник позивачки ОСОБА_4 подала до підготовчого судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду наданий відзив про визнання позову, розгляд справи просять проводити без участі представника.

Третя особа - ОСОБА_2 також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що у 1977 році позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №301507.

Також встановлено, що 19 грудня 2011 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №179759, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Пільний Мукарів вул.Миру, 46 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини нотаріусу, крім того проживала з померлим на час відкриття спадщини, що видно із довідки Дунаєвецької міської ради №211 від 20.07.2018 року, крім позивачки спадкоємцем за законом є син померлого - ОСОБА_2, з яким уклали договір про розподіл спадкового майна від 21 серпня 2018 року, відповідно до якого у власність сина ОСОБА_2 переходить земельна ділянка, а у власність позивачки ОСОБА_1 - житловий будинок, що підтверджується матеріалами Спадкової справи №39-2012, заведеної до майна померлого ОСОБА_3

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 22.08.2018 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який належав померлому ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в с.Пільний Мукарів вул.Миру, 46 Дунаєвецького району Хмельницької області не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 01.08.2018 року.

Згідно зі ст. ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_3 також підтверджується довідками Дунаєвецької міської ради №№252, 254 від 27.08.2018 року, виданими на підставі виписок з погосподарської книги за 1980-1982 роки, виписками з погосподарської книги №3 по с.Пільний Мукарів, відповідно до яких будинок по вул.Миру, 46, 1989 року забудови, рахується за померлим ОСОБА_3, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714), третя особа - ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 181599 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Пільний Мукарів вул.Миру, 46 Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав померлому 19 грудня 2011 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

ОСОБА_3 Дунаєвецького районного суду ОСОБА_6