Постановление суда № 77239620, 16.10.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1853/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

при секретарі – Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 122. Кв. 151) до ОСОБА_2 (с. Косівщина, вул. Садова, 6, Сумського району, Сумської області), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Станом на 16 жовтня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 122. Кв. 151) до ОСОБА_2 (с. Косівщина, вул. Садова, 6, Сумського району, Сумської області), про визнання батьківства - залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних