
Справа № 587/1719/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
19 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,
прокурора - Леснєвської А.Ю.,
захисника обвинуваченого - адвоката Казміренко Л.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018200260000237, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12018200260000237, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України
04.10.2018 року на 09-00 годин по вищезазначеному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання, але обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 на 19.10.2018 року на 09-00 годин. Але привід виконано не було, пояснень та рапортів не надано.
Прокурор заявила клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу через органи національної поліції.
Захисник Казміренко Л.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. А в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ПОВТОРНО застосувати привід через органи національної поліції до обвинуваченого:
-ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
Привід застосувати на 16 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Сумському РВП ГУ НП України в Сумській області.
Копію ухвали направити прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури Леснєвській А.Ю. для контролю.
Суддя О.М. Черних
Судебное решение № 77239319, Сумський районний суд Сумської області было принято 19.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 587/1719/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: