№ 77238037, 16.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13605/18

Провадження 3/522/7206/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли 01.08.2018 року з Головного управління ДФС в Одеській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, який працює директором ТОВ «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 19/15-32-1409 про адміністративне правопорушення, в термін проведення перевірки з 03.07.2018 року по 09.07.2018 року ТОВ «ГЛАВСТРОЙ ПРОЕКТ» було виявлено порушення порядку податкового обліку, а саме: п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України в частині завищення податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «ІНТЕКСО» на загальну суму 66424 гривень, про що 16.07.2018 року складений акт № 1525/15-32-14-07/33217402.

Правопорушник в судове засідання 13 вересня 2018 року та 12 жовтня 2018 року не з’явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

При цьому, з 20 серпня 2018 рок по 27 вересня 2018 року суддя знаходилась на лікарняному.

12 жовтня 2018 року суддя перебувала у відпустці.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення виявлено 16 липня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 30 липня 2018 року, а до суду надійшов 01 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. за ст.173-2 КУпАП, закінчився 25 вересня 2018 року, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 163, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

16.10.2018