
Дата документу 18.10.2018
Справа № 501/1854/18
2/501/1200/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за
позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
предмет та підстави заяви: про стягнення аліментів на утримання дитини
сторони не викликались -
ВСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
2. 19.09.2018 року представник відповідача, разом з відзивом на позов, надав до суду клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 інформацію про рух коштів по усім рахункам ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2016 року по 17.09.2018 року.
3. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
4. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.77 ЦПК України).
5. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
6. З матеріалів справи вбачається, що у заявника є складнощі в отриманні доказів.
7. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
8. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 інформацію про рух коштів по усім рахункам ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2016 року по 17.09.2018 року.
2. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_3
Судебное решение № 77237405, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) было принято 18.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 501/1854/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: