Постановление суда № 77235321, 19.10.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/3875/18

Провадження № 2/337/1917/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Хортицький районний суд м.Запорожжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ», третя особа Головне управління держпродспоживслужби в м.Києві про захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач не з’явився.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без участі представника позивача, проти направлення судового доручення про допит представника відповідача за його місцезнаходженням не заперечує.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився.

Як вбачається з поданого позову, відповідач по справі ТОВ « СІГМА АВТОЛІЗИНГ» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Харківське шосе, 182.

Оскільки відповідач у справі знаходиться за межами м.Запорожжя, необхідно провести досудову підготовку та допитати представника відповідача за місцем його знаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Направити окреме доручення Дарницькому районному суду м.Києва ( 02068 м. Київ, вул.О.Кошиця, 5-а) для допиту у якості відповідача представника ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Харківське шосе, 182 по наступних питаннях:

1 Чи визнає відповідач позов про захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 26 680 грн.,

2. Якщо відповідач позов не визнає, то чому?

3. Чи бажає відповідач бути присутнім у суді при розгляді справи?

4. Чи не заперечує відповідач проти розгляду справи судом у його відсутності?

Копія позовної заяви та копії документів, які долучені до позову, відповідачем отримані.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити суду.

Провадження по справі зупинити до виконання судового доручення.

Суддя: Г.Є. Гнатик