Постановление суда № 77234714, 19.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.10.2018

Справа № 320/8508/18

Провадження №2/320/4366/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул.. Комсомольська, б.47), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Г.Сталінграду, 3), до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1Д, адреса для листування: вулиця Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог – Територіальний сервісний центр МВС №2343 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Інтеркультурна, 172/1), ОСОБА_3(м. Львів, вул.. Панча, б. 7, кв.43) про скасування обтяження з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить скасувати обтяження з рухомого майна – автомобіля НОМЕР_1 , вантажний фургон білого кольору, 1999 року випуску, номер шасі – VF622AXA0A0015658, накладеного на підставі договору застави автотранспорту від 22.06.2007 в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк».

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог – Територіальний сервісний центр МВС №2343, ОСОБА_3 про скасування обтяження з майна.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог – Територіальний сервісний центр МВС №2343, ОСОБА_3 про скасування обтяження з майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 29 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ