Дата принятия
22.05.2012
Номер дела
0514/5087/2012
Номер документа
77232293
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

22.05.2012

№3/0514/473/2012

ПО С Т А Н О В А

22 травня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка мешкає за адресою: м. Білицьке, Донецької області, вул.. Соц. Праці, 25/4,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки 20 квітня 2012 року Добропільською об’єднаною державною податковою інспекцією було встановлено, що ОСОБА_1 протягом тижня, здійснювала в господарську діяльність, а саме роздрібну торгівлю кондитерськими виробами, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), чим порушила норми п. 25 ст.9 ЗУ “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушення вчинено у 1 кварталі 2012 р. на території України та відображено в акті перевірки №126/17-2 від 20.04.2012 року.

З графи адміністративного протоколу “Пояснення правопорушника” вбачається, що ОСОБА_1 від письмових пояснень відмовилася. Протокол складено в присутності правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1С факт скоєння нею правопорушення визнала, підтвердила, що дійсно у 1 кварталі 2012 р. здійснювала господарську діяльність, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії).

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП є доказаною та підтверджується: протоколом № 64 від 20.04.2012 року, та актом перевірки 126/17-2 від 20.04.2012 року, довідкою Добропільської ОДПІ № 704 від 23.04.2012 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. без конфіскації виготовленої продукції.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу –ДУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

22.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 77232293 ?

Документ № 77232293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77232293 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 77232293 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77232293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77232293, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 77232293, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 22.05.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 77232293 относится к делу № 0514/5087/2012

то решение относится к делу № 0514/5087/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77232292
Следующий документ : 77232294