Дата принятия
23.04.2012
Номер дела
0514/3887/2012
Номер документа
77232154
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

23.04.2012

№3/514/232/2012

ПОСТАНОВА

23 квітня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахті “Білозерська”, машиніст електровозу, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012 року об 19-00 годині ОСОБА_1 за адресою: м.Добропілля , вул.Ремінного,9/27 вчинив скандал, під час якого ображав нецензурною лайкою свою матір –ОСОБА_2Своїми діями ОСОБА_1 скоїв психологічне насильство в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 591901 від 20.02.2012 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно 20.01.2012 року об 19-00 годин він знаходився у своєї матері ОСОБА_2 за адресою м. Добропілля вул. Ремінного 9/27 вчинив скандал, під час якого образив нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2Фізично силу до останньої не застосовував.В скоєному розкаявся.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується: данним протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою та поясненнями громадянки ОСОБА_2та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3.

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч.1 КупАП є доказаною.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1Д.в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, 26.09.1974 народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу –ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Здоровиця

23.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 77232154 ?

Документ № 77232154 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77232154 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 77232154 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77232154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77232154, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 77232154, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 23.04.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 77232154 относится к делу № 0514/3887/2012

то решение относится к делу № 0514/3887/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77232153
Следующий документ : 77232155