Постановление суда № 77230822, 19.10.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1230/2018

130/2325/18

У Х В А Л А

19.10.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Саландяк О.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивачів – адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №130/2204/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

встановив:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.10.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, а відтак згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України розпочалось підготовче провадження у даній справі.

З метою виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання, учасникам надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви із додатками. Судом встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, роз»яснено наслідки неподання зазначених заяв по суті.

Представник відповідача був повідомлений про час та місце проведення судового засідання 03.10.2018 року, до суду не з»явився, відзиву суду не надано.

У підготовчому судовому засіданні відводів не заявлено.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Уточнення позовних вимог та заперечень проти них сторонами не оголошено та заяв не подано. Позивачі та їх представник вказали на відсутність підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову. Всі докази ними надані суду, та підтримали заявлене у позовній заяві клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 за адресами, що вказані у прохальній її частині, вказали, що самостійно забезпечать явку свідків до суду. Свідки зможуть підтвердити поважність причин пропуску позивачами строку на прийняття спадщини.

Позивачі заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі. Місце смерті спадкодавця вказане у свідоцтві про смерть с.Рів Жмеринського району Вінницької області як місце – ліс на території Рівської сільської ради, де знайшли його тіло.

Позивачі заявили, що відзиву відповідача не отримували. Інших клопотань не мають. Просять призначити справу до розгляду.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_4 запропонував встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази, що надані сторонами та витребувані судом шляхом їх оголошення, судовий збір віднести на користь позивачів, справу розглядати одноособово. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позицію свого представника, інших думок та клопотань не висловили.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Визнання позову відповідачем, відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди не встановлено, а відтак є необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дату якого узгоджено із присутніми учасниками справи. Клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 91, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2018 року на 9.30 годину у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова,6), у яке викликати учасників справи.

Також викликати в судове засідання на 24 жовтня 2018 року на 09 год. 30 хв.

- свідка ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_1.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

- свідка ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази, що надані сторонами та витребувані судом шляхом їх оголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя