Постановление суда № 77225524, 19.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1300/18

Провадження № 1-кп/638/1080/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Котяш Н.В.,

за участю прокурора: Божко О.В.,

захисника: Секового О.Д. ,

потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду з Харківської місцевої прокуратури №1 та Харківської місцевої прокуратури №5 надійшли матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ухвалами суду кримінальні провадження об'єднані в одне провадження.

Після скасування вироку суду у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Прокурор заявив клопотання про продовження на стадії судового розгляду ОСОБА_3 строку тримання під вартою, яке було підтримано потерпілим.

При вирішенні питання щодо продовження строку запобіжного заходу, захисник та обвинувачений просили змінити запобіжний захід на менш суворий.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2018 року відносно ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 07 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.11.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Під час розгляду питання щодо продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вивчалась можливість застосування відносно нього більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаних ризиків. Однак, враховуючи їх реальне існування, а також оцінюючи сукупність обставин, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше неоднарозово судимий за скоєння у тому числі аналогічних злочинів, є підстави вважати, що знаходячись на свободі він може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду, здійснювати вплив на потерпілих, свідків, допит яких планується судом, приймаючи до уваги невідворотність можливого покарання, яке йому загрожує за скоєння середньої тяжкості кримінальних правопорушень, а тому, суд вважає, що застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим та продовжує останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.314-316,331, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках об'єднаного кримінального провадження у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком на 60 діб - до 17 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Шишкін