
Справа № 548/1056/14-ц
Провадження №6/548/41/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
12.10.2018 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал», представник заявника ОСОБА_1, третя особа Хорольський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, стягувач Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та кредит», боржник ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з заявою, в якій просить про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 512 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 24.09.2018 року заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.
Заявнику було надано строк 10 днів для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків поданої заяви.
З матеріалів справи вбачається, що зазначену ухвалу суду заявник отримав 01.10.2018 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, однак у визначений судом строк заявник не усунув недоліки поданої заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи те, що статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважаю за необхідне застосувати вимоги ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, в порядку приписів ст. 10 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження не були усунені у встановлений судом термін, подана заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 3 ст. 185, ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал», представник заявника ОСОБА_1, третя особа Хорольський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, стягувач Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та кредит», боржник ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику у зв’язку з недоліками заяви, які не були усунені у визначений судом строк.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Апеляційного суду Полтавської області, а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – до Хорольського районного суду Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судебное решение № 77224736, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 12.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 548/1056/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: