Постановление суда № 77223543, 17.10.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/4489/13-ц

н.п. 2/415/21/18

УХВАЛА

17.10.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

ОСОБА_2 надав до суду зустрічний позов до ПАТ «Родовід Банк» про визнання недійсним договору кредиту.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Представником первісного позивача ОСОБА_1 надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник банку знаходиться у м. Києві, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним договору кредиту задовольнити.

Забезпечити участь представника первісного позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 26 лютого 2018 р. о 14-00 год.

Виконання ухвали доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: