№ 77220644, 18.10.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1929/18

Номер провадження 3/341/545/18,

Номер провадження 3/341/546/18,

Номер провадження 3/341/547/18,

Номер провадження 3/341/548/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки с.Підшумлянці, вул. Зелена, 8, Галицького району, Івано-Франківської області, тимчасово непрацюючої,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 065993 від 16.10.2018 року ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: 21.09.2018 року близько 14 год. 25 хв. в м. Бурштин, по вул. С. Стрільців, 27 в приміщенні магазину «Рукавичка», таємно викрала цукерки марки «Трюфель шоколадний», вагою 300 грам, вартістю 45 грн. 90 коп. та цукерки марки «Королівський шарм вершковий», вагою 160 грам, вартістю 26 грн. 88 коп..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 065992 від 16.10.2018 року ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: 05.10.2018 року близько 12 год. 00 хв. в м. Бурштин, по вул. С. Стрільців, 27 в приміщенні магазину «Рукавичка», таємно викрала цукерки марки «Трюфель молочний», вагою 508 грам, вартістю 77 грн. 72 коп..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 065989 від 16.10.2018 року ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: 06.10.2018 року близько 19 год. 56 хв. в м. Бурштин, по вул. С. Стрільців, 27 в приміщенні магазину «Рукавичка», таємно викрала товаро-матеріальні цінності на суму 135 грн. 68 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 065988 від 16.10.2018 року ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: 10.10.2018 року близько 19 год. 24 хв. в м. Бурштин, по вул. С. Стрільців, 27 в приміщенні магазину «Рукавичка», таємно викрала товаро-матеріальні цінності на суму 148 грн. 29 коп..

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, проте скерувала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справ про адміністративні правопорушення у її відсутність, оскільки терміново змушена їхати за кордон. Вину свою у вчиненні правопорушень визнає повністю, щиро кається у вчиненому. Шкоду, завдану внаслідок її протиправних дій нею відшкодовано повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів. Зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серій: ГП № 065993, ГП № 065992, ГП № 065989, ГП № 065988 від 16.10.2018 року, копією рапорта Галицького ВП Тисменицького відділу поліції ГУНП в ОСОБА_2 – Франківській області від 12.10.2018 року; заявою заступника директора магазину «Рукавичка» ОСОБА_3; довідкою про закупівельні ціни товарів по викрадених продуктах; копією письмового пояснення самої ОСОБА_1.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, характеру вчинених правопорушень, ступеня вини особи, тому слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті 51 ч.1 КУпАП, зокрема у виді штрафу із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_2 – Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2