
Справа № 745/774/18
Провадження № 1-кс/745/233/2018
УХВАЛА
18.10.2018 рокусмт. Сосниця
Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипро вирішення питань пов"язаних з проведенням експертизи по кримінальному провадженню №12018270240000210 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипро вирішення питань пов"язаних з проведенням судової трасологічної експертизи від 26.09.2018 року по кримінальному провадженню №12018270240000210 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
П.2 ч.3, ч.7 ст.69 КПК України передбачено, що експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Судово трасологічна експертиза була призначена слідчим суддею за зверненням сторони кримінального провадження слідчого Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 Вихідні дані та питання на вирішення експертизи були зазначені в клопотанні слідчого.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання,поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до ухвали запитання ,поставлені особою яка звернулася з відповідним клопотанням,якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За таких обставин, справу необхідно розглянути в судовому засіданні з викликом слідчого, оскільки необхідно встановити його позицію стосовно заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 69, 244 КПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипро вирішення питань пов"язаних з проведенням експертизи по кримінальному провадженню №12018270240000210 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 22.10.2018 року на 10.00 год .
В суд викликати слідчого Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.А.Смаль
Судебное решение № 77211153, Сосницький районний суд Чернігівської області было принято 18.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 745/774/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: