
Єдиний унікальний номер 725/3886/18
Номер провадження 2/725/594/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Галичанського О.І.
при секретарі Симик І.М.,
за участю позивача та його представника,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( Чернівецька область , Вижницький район, смт. Берегомет . вул. Кармелюка, 106,) до ПАТ « Чернівцігаз» ( м. Чернівці, вул. Винниченка , 9а) про захист прав споживачів , скасування рішення комісії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
21.08.2018 року до суду від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об»ємів природного газу та вартості проведення експертизи приладу обліку.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом вирішення питання про об»єднання зустрічного позову з первісним залишила на розсуд суду.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175,177ЦПК України , внаслідок чого, даний зустрічний позов підлягає прийняттю та об’єднанню з первісним позовом.
Відповідно до ч.ч.1, 2,3 ст 193 ЦПК України - відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що позовні вимоги , викладені у зустрічній позовній заяві , виникають із одних правовідносин із первісним позовом , їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст.175,177,193,353 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Чернівцігаз» про захист прав споживачів , скасування рішення комісії .
Запропонувати ОСОБА_1 подати протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати ПАТ по газопостачанню та газифікації « Чернівцігаз» протягом п’яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив .
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом п»яти днів, з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
По справі оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 01 листопада 2018 року.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Судебное решение № 77209884, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 16.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 725/3886/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: