Постановление суда № 77206049, 18.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.10.2018

Справа № 642\1440\18

Провадження №1кс\642\2729\18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Конєвої А.О., прокурора Хірного В.О., адвоката ОСОБА_1 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГКНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Крім цього, вказує, що на даний час виникла необхідність проведення будівельно-технічних експертиз, для проведення яких необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити проектну документацію, яка повинна перебувати, відповідно до ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011р., постанов Кабінету Міністрів України №№ 461, 466 від 13.04.2011р. у замовників, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4

прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, надав свої письмові пояснення та просив їх врахувати під час вирішення справи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні, виходячи з положень ч.2 ст. 93 КПК України, згідно якої чинне законодавство України надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об’єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин.

Враховуючи викладене, вважаю, що суду не надано документів, які б підтверджували, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів.

Також, у клопотанні відсутні відомості, передбачені ч.4 ст. 132 КПК України які б давали суду підстави вважати, що для оцінки потреб досудового розслідування можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 160- 164 КПК України, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -