№ 77198205, 05.10.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6954/18

(3/199/2713/18)

ПОСТАНОВА

іменем України

05.10.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції – місцем проживання зазначена адреса: м.Дніпро, вул. Терещенківська, 23/36 (Амур-Нижньодніпровський район) у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, повторно, скоїв аналогічне правопорушення.

15.08.2018 року о 21-49 год. ОСОБА_1 в районі будинку № 140 по вул.Космічній у м.Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість) та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та зазначив, що дійсно він у вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення місці та за часом на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, оскільки злякався.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 081756 від 15.08.2018 року, де викладені обставини скоєння правопорушником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд з метою виявлення стану сп'яніння;

- рапортом працівника поліції від 15.08.2018 року, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП;

- відеозаписом, знятого на нагрудні камери відео спостереження працівників поліції, де зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП;

- довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ МВС, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.12.2017 року та за ч.2 ст.130 КУпАП відповідно до постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.05.2018 року;

- витягом з інтернет ресурсу «Судова влада України» про наявність проваджень у справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП №200/19519/17 (3/200/4131/17) у Бабушкінському районного суді м.Дніпропетровська та за №202/2118/18 (3/2021349/18) у Індустріальному районному суді м.Дніпропетровська;

- копією постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.12.2017 року у справі №200/19519/17 (3/200/4131/17), відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;

- копією постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.05.2018 року у справі №202/2118/18 (3/202/1349/18), відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, скоєне двічі протягом року.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, враховуючи те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП та враховуючи суспільну небезпеку скоєного ним правопорушення, що могли бути завдані його діями збитки або настанням негативних тяжких наслідків, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпра МФО 899998 р/рахунок 31214206004003 банк отримувача Державна казначейська служба України) 352 гривні 40 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Воробйов