
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 жовтня 2018 р.Справа № 534/1263/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Курило Л.В.,
суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.09.2018р. по справі № 534/1263/17
за позовом ОСОБА_2
до Львівської митниці Державної фіскальної служби України
про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.09.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил .
На зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.09.2018р. по справі № 534/1263/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Встановити строк до 24.10.2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, витребувані матеріали, необхідні для розгляду скарги на судове рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. КурилоСудді О.В. Присяжнюк В.Б. Русанова
Судебное решение № 77196752, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 18.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 534/1263/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: