№ 77191969, 17.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5683/18

Провадження № 3/552/1543/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Рудний, Кустанайська обл., Казахстан, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «КБ Аерокоптер», вул. Зіньківська, 52, м. Полтава, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «КБ Аерокоптер», допустила порушення податкового законодавства, а саме порядок ведення податкового обліку у зв’язку з чим завищено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за липень 2018 року у розмірі 12789 грн.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що допустила помилку при складенні декларації за липень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №2148/16-31-50-12 від 02.10.2018 року, актом про результати перевірки №8222/16-31-12-02-11/31118308 від 18.09.2018 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, при складенні декларації допустила помилку, малозначність вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М.Шиян