Постановление суда № 77188995, 16.10.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2992/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Глибочицький" про визнання права власності, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду надійшла зазначена цивільна справа, позивачем в якій порушується питання про забезпечення доказів, шляхом витребування у Житомирського РВ РАЦС копії актового запису про смерть ОСОБА_2 та у Житомирського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи №256 до майна померлої ОСОБА_3

Оглянув вказану заяву позивача, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні в частині витребування доказів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Всупереч наведеному, заява позивача про забезпечення доказів не містить відомостей про заходи самостійного отримання доказів, як і не містить доказів про вжиття таких заходів.

Відмова в усній формі представника державного органу, в якого необхідно витребувати інформацію, від видачі дублікату документа не є підтвердженням самостійного отримання доказів позивачем.

Водночас, суд сприяє учасникам справи у забиранні доказів, однак не може перебирати на себе функцію їх збирача, адже такі дії протирічать принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Крім цього, суд зауважує, що клопотання про витребування доказів має бути викладене окремим клопотанням (ст. 84 ЦПК України) і його об'єднання в одній заяві з позовною заявою є несумісним.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви про витребування доказів відмовити.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян