Постановление суда № 77182949, 17.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/85/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2018 Справа № 908/1839/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А; код ЄДРПОУ 32343302)

До відповідача: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б№ код ЄДРПОУ 04054151)

про стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 88/16-09 від 06.12.2016 у розмірі 799 130,26 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Загорський Д.Д., довіреність № 11/180 від 15.08.2018р.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" від 10.09.2018 № 11/201 (вх. № 1985/08-07/18 від 13.09.2018) до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" про стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 88/16-09 від 06.12.2016 у розмірі 799 130,26 грн., в тому числі: 655 420,00 грн. основного боргу, 3 % річних за період з 30.01.2017 по 07.09.2018 включно у розмірі 31 567,90 грн., інфляційні витрати за період з лютого 2017 по червень 2018 включно на суму 112 142,36 грн.

13.09.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1839/18 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/85/18. Підготовче засідання призначено на 17.10.2018р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

10.10.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив від 08.10.2018р. № юр/02578 в якому відповідач визнав суму боргу у розмірі 655 420,00 грн., в частині стягнення 3 % річних у сумі 31567,90 грн. та інфляційних збитків у розмірі 112 142,36 грн. просить суд відмовити.

12.10.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив від 11.10.2018р. № 11/223 в якому позивач зазначає, що порушення відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати робіт є підставою для нарахування визначених ст. 625 ЦК платежів та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

16.10.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання від 16.10.2018р. № юр-02657 в якому просить суд відкласти підготовче засідання в зв'язку із перебуванням представника відповідача 17.10.2018р. у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.10.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача в судовому засіданні 17.10.2018р. надав пояснення щодо суті спору.

Представники відповідача в судове засідання 17.10.2018р. не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання суд відмовляє у його задоволенні та зазначає наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно із статтями 56, 58 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Враховуючи не доведення відповідачем неможливості направити у судове засідання 17.10.2018р. іншого представника відповідача клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Разом з тим, у зв'язку з неявкою представників відповідача в судове засідання, враховуючи ту обставину, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні та з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 15.11.2018р. об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.11.2018р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати сторонам надати додаткові докази в обґрунтування своїх правових позицій для належної підготовки справи для розгляду по суті.

3. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков