Постановление суда № 77178835, 12.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11653/18

Провадження № 2-во/161/135/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря - Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року заявлені вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

09 жовтня 2018 року представник заявника ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у рішені суду вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка була зареєстрована та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно померла 01.05.2018 року в м. Красний Луч Луганської області, однак згідно постанови Верховної Ради України від 12 травня 2016 року № 1351-VIII м. Красний Луч перейменовано на м. Хрустальний.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки у рішенні суду слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.08.2018 року заявлені вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. Однак, у рішенні суду м. Красний Луч Луганської області вказано як місце проживання та смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного м. Хрустальний Луганської області.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду від 07 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа Луцький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту смерті, а саме: «Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка була зареєстрована та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно померла 01 травня 2018 року в м. Хрустальний Луганської області».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4