Постановление суда № 77167983, 16.10.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/193/18 Справа №447/2343/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П.

за участю секретаря судового засідання Войтович О.М.,

розглянув в м. Миколаєві Львівської області клопотання Державної установи "Миколаївська виправна колонія №50" Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_1 Гафур-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про переведення засудженого до приміщення камерного типу,

встановив:

27.09.2018 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання щодо переведення ОСОБА_1 Гафур-Огли до приміщення камерного типу. В обгрунтування клопотання наведено таке. 17.09.2018 ОСОБА_1 Гафур-Огли допустив порушення режиму утримання, яке полягає у тому, що о 09.30 годині він відмовився від виходу на ранкову поіменну перевірку наявності засуджених. Засуджений допустив 3 порушення режиму утримання, за які було накладено дисциплінарні стягнення, що виявилися безрезультатними, засуджений не бажає виправлятися і знову вчинив порушення режиму утримання. А тому, до нього слід застосувати дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

Відповідно до ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що за час відбування покарання на засудженого було накладено 4 дисциплінарні стягнення, одне з яких було знято. Після накладення дисциплінарних стягнень, поведінка засудженого не змінилася, він продовжує вчиняти порушення режиму утримання, а оскільки застосовані до нього за інші порушення більш м'які дисциплінарні стягнення не вплинули на виправлення його поведінки, за порушення вчинене 17.09.2018 до засудженого слід застосувати дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу. Однак, враховуючи, що порушення режиму утримання вчинене 17.09.2018 не є злісним, суд приходить до висновку, що засудженого слід помістити до приміщення камерного типу на строк 1 місяць.

Керуючись ст.135 КВК України та ст.539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_1 Гафур-Огли до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць.

Копію ухвали не пізніше трьох робочих днів видати засудженогому з роз'ясненням порядку та строку її оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Головатий А. П.