№ 7716692, 25.12.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-4525/2009р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

25 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працює: головний бухгалтер ТОВ «Електропостачзбут»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за ст.1634 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Електропостачзбут» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 8/65), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, допущено невірне нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб з суми орендної плати (з липня 2008 року по червень 2009 року), що призвело до недобору податку з доходів фізичних осіб в сумі 1252,44 грн., чим порушено п.п.4.2.7 п.4.2 ст.4, п.п.9.1.2 п.9.1 ст.9, ст.16, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за №889-IV від 22.05.2003 року (з наступними змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються витягом з акту документальної перевірки за №1869/23-1/21942373 від 27.10.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №030759 за №141 від 27.10.2009 року.

Таким чином, с уддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушниця не з’явилась. Про дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривні в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко