№ 77166689, 17.10.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1367/18

Провадження № 1-кп/309/347/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2018 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Форкош Д.З.

прокурора Любка Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката Біловар Б.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070050000325 від 18.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070050000325 від 18.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 Кримінального кодексу України

У підготовчому судовому засіданні прокурор Любка Д.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловив, клопотань не заявив.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого Біловар Б.Ю. заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловив, клопотань не заявив.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, захисник.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов'язати представника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12018070050000325 від 18.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «24» жовтня 2018 року на « 15» год. 00 хв..

Зобов'язати представника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь в строк до 15 жовтня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника персоналу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хустського

районного суду підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.