Постановление суда № 77166364, 14.10.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.10.2018

Справа № 334/7570/18

Провадження № 1-кс/334/3033/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

за участю прокурора Балабка М.О,

слідчого Канигіної О.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника адвоката Нікончик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Канигіної Оксани Володимирівниу кримінальному провадженні №12018080050001670 від 17 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, не маючого на утримані малолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

16.03.2004 Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст.185 , ч. 3 ст. 185, 70 КК України. Засуджений до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

03.10.2006 року Заводським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст.185, 71 КК України. Засуджений до 3 років й 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.05.2009 умовно достроково. Невідбутий строк 5 місяців 7 днів;

19.05.2010 Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України. Засуджений до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.10.2012 умовно достроково. Невідбутий строк 1 рік, 1 місяць, 24 днів;

11.02.2014 Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження закрито на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України

05.12.2017 Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України. Засуджений до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя -

УXВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Канигіної О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі УДПтСУ м. Запоріжжя з 13.10.2018 по 22.11.2018 р. включно, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження №12018080050001670 від 17 травня 2018 р.

Строк тримання під вартою обраховувати з 13 жовтня 2018 року, з моменту затримання.

Визначити ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 35 240,00 грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № 37319085001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1, провадження по справі №1-кс/334/3033/18, ЄУН 334/7570/18.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1, обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали - 14 жовтня 2018 р. о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя: Баруліна Т. Є.