Постановление суда № 77166329, 28.09.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.09.2018

Справа № 334/7027/18

Провадження № 1-кс/334/2797/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., при секретарі Сагайдак Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Говтвян-Ситнік І.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017081050000102 від 22.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Говтвян-Ситнік І.Г., узгоджене із процесуальним прокурором - першим заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3, Фененко Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017081050000102 від 22.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

В обґрунтуванні своїх вимог слідчий навів ті обставини, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи департаменту ЖКГ (розпорядник) провели конкурсні торги та уклали ряд договорів підряду з ТОВ «БП Анкер», ТОВ «Моноліт Січ», ТОВ «Міський сервіс», ТОВ «Системний інноваційний сервіс Запоріжжя» на проведення робіт з: ремонту покрівлі житлових будинків; ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання; ремонту каналізації; ремонту центрального опалення, жолобу та водостічних труб які розташовані в багатоповерхових будинках м. Запоріжжя.

Під час виконання робіт переможці конкурсних торгів (підрядні організації) внесли в акти виконаних робіт недостовірні дані про їх виконання. Зазначені роботи приймав розпорядних бюджетних коштів (департамент ЖКГ Запорізької міської ради), технічний нагляд здійснювали посадові особи УКБ Запорізької міської ради.

Таким чином посадові особи департаменту ЖКГ Запорізької міської ради вступили у змову з посадовими особами вищезазначених підрядних організацій та привласнили частину грошових коштів, виділених на проведення робіт з: ремонту покрівлі житлових будинків; ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання; ремонту каналізації; ремонту центрального опалення, жолобу та водостічних труб які розташовані в багатоповерхових будинках м. Запоріжжя.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з травня по жовтень 2017 року між Департаментом з управління житлово-комунальним господарством та ТОВ «БП «Анкер» було укладено ряд договорів підряду на виконання наступних робіт:

- з капітального ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання, опалення, заміну каналізації у житлових будинках № 131-А по вул. Перемоги, № 38 по вул. Історичній, № 25 по вул. Історичній в м. Запоріжжя;

- з капітального ремонту інженерних мереж житлових будинків № 73-А по вул. Історичній та № 22 по вул. Історичній в м. Запоріжжі;

- з капітального ремонту покрівлі житлових будинків № 69 по вул. Союзній, № 11 по вул. Патріотичній, № 15 по вул. Новгородській в м. Запоріжжі;

- з капітального ремонту житлового будинку № 173 по пр. Соборному в м. Запоріжжі.

На виконання умов вказаних договорів Департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради перерахував ТОВ «БП «Анкер» грошові кошти у загальній сумі понад 4 500 000 грн.

Однак під час виконання будівельних робіт за вказаними договорами підряду роботи було виконано неякісно. З цього приводу на теперішній час триває проведення призначеної у даному кримінальному проваджені технічно-будівельної експертизи. Також посадовими особами ТОВ «БП Анкер» було штучно завищено вартість виконаних робіт та внесено неправдиві данні в акти приймання передачі виконаних будівельних робіт форми КБ2в. Таким чином посадові особи ТОВ «БП Анкер» за попередньою змовою з посадовими особами департаменту управління ЖКГ ЗМР привласнили бюджетні кошти.

На теперішній час у слідства виникла необхідність у отриманні точних даних щодо реєстраційних даних ТОВ «БП Анкер», статутних документів, документів щодо призначення(звільнення) посадових осіб, вказаного підприємства та інші документи які підтверджують знаходження посадових осіб на займаних посадах.

Таким чином у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «БП Анкер» (ЄДРПОУ 40941177), яка знаходиться в департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 84.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом було встановлено, що 22.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.191 КК України (кримінальне провадження №42017081050000102).

Документи, тимчасовий доступ до яких сторона кримінального провадження просить надати, необхідні для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування і знаходяться в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 84, що підтверджується наданими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про те, що необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що перебувають в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 84. Так як у досудового слідства є підстави вважати, що речі або документи які перебувають у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради та вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Говтвян-Ситнік Ірини Григорівна про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42017081050000102 - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - Говтвян-Ситнік Ірині Григорівні, або слідчим із числа групи слідчих, або уповноваженій слідчим особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:

- копій документів, що знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «БП Анкер» (ЄДРПОУ 40941177), яка знаходиться в департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 84.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 28 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Баруліна Т. Є.