№ 77165439, 17.10.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа№303/6368/18

3/303/2369/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2«а»АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого військовим у в/ч А1556,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02.10.2018 року о 14.30 год., за адресою: м. Мукачево, по вул. Л.Толстого, буд.22«а»АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1, за місцем проживання, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою, чим самим вчинив насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, та пояснив, що він дійсно вчинив сварку із своєю дружиною, так-як вона з ним хоче розлучитися, просив не призначати йому покарання у вигляді штрафу та громадських робіт, оскільки він грошей не має і працювати не буде, просив призначити йому покарання у вигляді 7-ми діб арешту та повідомив, що він є інвалідом 3-ї групи, але підтверджуючого документу цього не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №028701 від 04.10.2018 року, рапортом оперативного чергового ОСОБА_3 від 02.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.10.2018 року, пояснення свідка ОСОБА_2 від 02.10.2018 року, поясненням правопорушника від 04.10.2018 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанову направити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2«а»АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.