№ 77164707, 10.10.2018, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/970/2018

ЄУН 229/3549/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника-начальник Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працює ТОВ «Термінал» керівник та головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №23 від 08 серпня 2018 року, ОСОБА_1 порушив строки подання, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до сплати земельного податку терміном сплати до 30.06.2018 року, яке фактично було подане 03.07.2018 року, про що складено акт №291/05-99-43-01/31366203 від 09.07.2018 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) .

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надіслала клопотання про закриття провадження про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 08 серпня 2018 року, але факт адміністративного правопорушення виявлено 09.07.2018 року, згідно акту №291/05-99-43-01/31366203.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк для притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинув, суддя вважає необхідним провадження по даній справі закрити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України – закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності

.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко