Постановление суда № 77159024, 17.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 жовтня 2018 р.Справа № 1640/2546/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Калитки О. М. , Кононенко З.О.

розглянувши клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 по справі № 1640/2546/18

за позовом Національного банку України

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа ОСОБА_1

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 11.09.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національний банк України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 по справі № 1640/2546/18 за позовом Національного банку України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.10.2018 о 11:30.

Національним банком України подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції заявником вказано: Господарський суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Північний апеляційний господарський суд ( в залежності від наявності вільних залів) .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Національного банку України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді за участю відповідному судовому засіданні Національного банку України.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Національного банку України задовольнити.

Розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 по справі № 1640/2546/18 за позовом Національного банку України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 24.10.2018 о 11:30.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суді забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Національного банку України, 24.10.2018 о 11:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шостому апеляційному адміністративному суді, який зобов'язаний організувати її виконання, та Національного банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бондар В.О.Судді Калитка О.М. Кононенко З.О.