Постановление суда № 77156984, 17.10.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1870/18

провадження № 2/0285/901/18

17 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.

позивач: представник не прибув,

відповідач: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільні справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь 68934,43 грн. заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду додаткові пояснення в яких просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо проведення розгляду справи в режимі відео конференції, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник позивача не надіслав копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу відповідача. Крім того, представник відповідача зазначив, що зазначене клопотання не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, оскільки за змістом зазначеної норми учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не додаткові пояснення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки доказів направлення копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи суду не надано, тому представником позивача не дотримано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільні справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків