
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 р. № 1440/2290/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54055 до відповідача:Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради в особі директора, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв,54030 про:визнання протиправним та скасування наказу від 01.06.2018 № 77 «Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва»; зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в особі директора (надалі - відповідач) про визнання протиправним наказу від 01.06.2018 № 77 «Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва»; зобов'язання відповідача підготувати та опублікувати новий наказ, яким призначити до складу комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків офіційних представників від кожного багатоквартирного будинку (групи будинків), в яких не створено об'єднань співвласників багатоквартирних будинків, співвласники яких не прийняли рішення про форму управління багатоквартирним будинком.
У позовній заяви позивач просив суд про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. На підтвердження цього надано відповідні документи.
Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (пункт 1 частини першої статті 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»). Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Керуючись статтями 133, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 704,80 грн.
2. Копію ухвали направити позивачу.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судебное решение № 77150793, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 16.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1440/2290/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: