Постановление суда № 77147117, 31.08.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/953/2018

Провадження №2/333/1082/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

31 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_2 про стягнення боргу за договором позики та позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання недійсним договору позики, укладеного 25.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. з 26.02.2018 року на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_2 про стягнення боргу за договором позики.

06.04.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання недійсним договору позики, укладеного 25.02.2014 року.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року зустрічну заяву прийнято до розгляду, питання про об’єднання цивільних справ в одне провадження вирішити в підготовчому засіданні.

У зв’язку з прийняттям 21.08.2018 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку, відбулася заміна головуючого у складі колегії суддів.

29.08.2018 року під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказаної цивільної справи головуючого обрано суддю Холода Р.С.

31.08.2018 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. передано цивільну справу № 333/953/18.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та призначити проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19,28,187, 189-190, 274 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_2 про стягнення боргу за договором позики та позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання недійсним договору позики, укладеного 25.02.2014 року до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання по справі на 19 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачам (ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1О.) п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідачів на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачам (ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2О.) п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв’язку з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С. Холод