Постановление суда № 77143984, 01.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р.

м. Київ

справа № 755/12162/18

провадження № 2-аво/755/36/18

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Ламбуцької Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Києві заяву представника позивача Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Яцинік Ю.В. про виправлення описки в рішенні суду від 14.08.2018 року, ухваленому в межах справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року, позов Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України задоволено; примусово видворено з України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 (костел)); затримано з метою ідентифікації громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 (костел)) строком на шість місяців; рішення звернуто до негайного виконання, а також роз'яснено порядок та строк оскарження рішення суду.

28.09.2018 року представником позивача Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Яцинік Ю.В. до Дніпровського районного суду м. Києва подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року, зазначивши в резолютивній частині рішення суду про його оскарження не у тридцятиденний, а у десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах чи ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року, зазначивши у резолютивній частині рішення суду - «Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення», оскільки спеціальний десятиденний строк оскарження рішення суду у досліджуваній категорії справ встановлено ч. 16 ст. 289 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 253, 289, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України, зазначивши у резолютивній частині рішення суду по його тексту - «Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Галаган