
Справа № 640/11864/18
н/п 1-кс/640/10832/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді – Божко В.В.,
за участю секретаря – Шилакіної Л.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12018220000000706 від 05.07.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме відомостей про: зв’язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснені через базові станції з ідентифікаційними ознаками: LAC: 55403 СID: 571, 7711, 7713, 8262, 9371, 9372, 9373, 10027, 10155, 10157, 11217, 11756, 17102, 20027, 21217, 21750, 21756, 30155, 31215, 31756 за періоди з 00.00 29.05.2018 до 00.00 31.05.2018, з 00.00 19.06.2018 до 00.00 20.06.2018, з 00.00 05.07.2018 до 00.00 06.07.2018 з посиланням на: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонентів Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А, типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, OPKS переадресація) з’єднання нульової тривалості, дати, час та тривалість з’єднань.
Слідчий до судового засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до відомостей, а саме про: зв’язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснені через базові станції з ідентифікаційними ознаками: LAC: 55403 СID: 571, 7711, 7713, 8262, 9371, 9372, 9373, 10027, 10155, 10157, 11217, 11756, 17102, 20027, 21217, 21750, 21756, 30155, 31215, 31756 за періоди з 00.00 29.05.2018 до 00.00 31.05.2018, з 00.00 19.06.2018 до 00.00 20.06.2018, з 00.00 05.07.2018 до 00.00 06.07.2018 з посиланням на: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонентів Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А, типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, OPKS переадресація) з’єднання нульової тривалості, дати, час та тривалість з’єднань.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.11.2018 року.
Роз’яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судебное решение № 77139868, Київський районний суд м. Харкова было принято 12.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/11864/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: