Постановление суда № 77136707, 16.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53640/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» Глаз’єва С.В. про виправлення описки в ухвалі суду 7 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від позивача про виправлення в ухвалі суду від 30 серпня 2018 року описки, оскільки в ній помилково вказано виконавцем ухвали суду про тимчасове вилучення документів Відділ примусового виконання рішень Управління Головного територіального управління юстиції у місті Києві замість Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині вилучення документів у Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки в частині виконання ухвали про тимчасове вилучення документів у Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації, оскільки без її виправлення неможливе виконання ухвали, так як відповідно до ч. 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 2.04.2012 № 512/5 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підвідомчі рішення, за якими боржниками є Київська і Севастопольська міські ради або обласні, Київська, Севастопольська міські державні адміністрації та їх структурні підрозділи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30 серпня 2018 року та 5 абзац резолютивної частини ухвали викласти таким чином:

«Виконання ухвали доручити державним виконавцям Відділу примусового виконання рішень Управління Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03056, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 32), а в частині вилучення у Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації копії інвентаризаційної справи по будинку АДРЕСА_1 для їх огляду в судовому засіданні, зокрема для з'ясування питання статусу кімнати НОМЕР_1, розташованої у вказаному будинку, доручити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73)».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин