Постановление суда № 77134944, 16.10.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

711/4124/16-к

1-кс/707/50/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника Бочевара М.П. про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко Михайла Юрійовича в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 376 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява захисника Бочевара М.П. про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка Михайла Юрійовича в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 376 КК України. Заява мотивована тим що, станом на сьогоднішній день закінчилися строки притягнення обвинувачених до кримінальної відповідальності про що захисником Бочеваром М.П. було заявлено клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності. Однак вказані клопотання суддею Степченком М.Ю. були залишені без задоволення, та при цьому суддя не виходив до нарадчьої кімнати.

В судове засідання учасники провадження не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги обставини викладені в заяві про відвід, а саме те що суддя Степченко М.Ю. залишив без задоволення клопотання захисника Бочевара М.П. про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, та вирішив дане клопотання на місці, не може бути підставою що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, тому, суд вважає, що заява про відвід судді Степченка М.Ю. не підлягає до задоволення, оскільки для цього немає жодної підстави передбаченої ст. ст.75-76 КПК України, а заявник належних підстав не навів.

Керуючись ст.ст. 75-76, 81-82 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви захисника Бочевара М.П. про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка Михайла Юрійовича в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 376 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр