Постановление суда № 77134563, 16.10.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/648/18

Провадження №2/702/287/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

16 жовтня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 098051, жителька АДРЕСА_1, 03148, паспорт серія СН №261333, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НЕ №281126, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

третя особа Монастирищенська районна державна адміністрація Черкаської області в особі органу опіки та піклування, місцезнаходження: вул.Соборна,121, м.Монастирище Черкаської області, 19101, код ЄДРПОУ 04061263,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач в інтересах неповнолітньої 29.08.2018 звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання позивач не з'явилася, заперечень проти закриття підготовчого засідання і признання справи до судового розгляду по суті не подала.

У підготовче засідання представник органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області не з'явився, заперечень проти закриття підготовчого засідання і признання справи до судового розгляду по суті не подав, просить розглядати справу за його відсутності.

У підготовче засідання відповідач не з’явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Підготовче засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, обгрунтованих заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судових засідань.

Керуючись ст.ст.91,197,198,200, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2018 на 09 год. 00 хв у приміщенні в залі к.-№17 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м.Монастирище, вул.Соборна,98, ІІ поверх), у разі неявки учасників судового процесу у судове засідання 24.10.2018 року, призначити справу до судового розгляду на 01.11.2018 року на 08 год 30 хв.

Відповідь на відзив не надано, підстави для встановлення строку для подання позивачем відповіді на відзив та подачі заперечень відсутні.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя