Постановление суда № 7713430, 18.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.01.10 р.                     Справа № 9/128           

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства „КРИВОРІЖАГЛОБУД”, м.Кривий Ріг

до відповідача Закритого акціонерного товариства „ФІРМА „РеМП”, м.Донецьк

про зобов’язання повернути майно загальною вартістю 21693грн.91коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „КРИВОРІЖАГЛОБУД”, м.Кривий Ріг звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „ФІРМА „РеМП”, м.Донецьк про зобов’язання повернути майно загальною вартістю 21693грн.91коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №211-08 від 21.07.2008р., специфікацію до вказаного договору, акти приймання-передачі матеріальних цінностей від 20.08.2008р., від 26.08.2008р., від 01.10.2008р., акт повернення давальницької сировини від 10.06.2008р., вимогу №3087 від 06.07.2009р., договір №ДФО-177/07/08 від 02.07.2008р., видаткову накладну №ДНг-007426 від 26.08.2009р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву б/н та дати та пояснення б/н та дати, відповідно з якими факт неповернення залишків листа ПВ 506 в кількості 290 кг та швелера 24 в кількості 2602 кг визнає, однак проти позовних вимог заперечує, посилаючись на недоведеність позивачем вартості спірного майна, що підлягає поверненню та на неотримання вимоги про повернення матеріалів.

Заявою від 11.11.2009р. та доповненнями до позову від 27.11.2009р., від 04.12.2009р. позивач наполягає на задоволенні позовних вимог та зазначає, що між сторонами інших договорів не укладалось.

Господарським судом встановлено, що 21.07.2008р. між Закритим акціонерним товариством „КРИВОРІЖАГЛОБУД”, м.Кривий Ріг та Закритим акціонерним товариством „ФІРМА „РеМП”, м.Донецьк укладений договір №211-08, відповідно з яким продавець (відповідач) приймає на себе зобов`язання у відповідності до умов даного договору надати покупцю (позивачу) послуги щодо виготовлення металоконструкцій внутриплощадної естакади на об`єкті ЗАТ „Макіївський металургійний завод” „Капітального будівництва стана „390” (надалі – продукція, товар) згідно креслень 0750,1-КМЗ, з матеріалів покупця, а покупець зобов`язується у відповідності з умовами даного договору прийняти цю продукцію (товар) та оплатити послуги по виготовленню (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору, найменування, кількість, якісні та інші характеристики продукції (товару), її ціна зазначаються у специфікаціях, які є невід`ємними частинами даного договору.

За твердженням позивача, на виконання умов п.1.1 договору останнім на адресу відповідачу було передано матеріали для виготовлення металоконструкцій, зокрема, сталь листову просечно-витяжну (надалі – лист ПВ 506) в кількості 2700 кг, 5990 кг та 500 кг, а всього 9190 кг та швелер №24 в кількості 7712 кг, що підтверджується актами приймання-передачі матеріальних цінностей від 20.08.2008р., від 26.08.2008р., від 01.10.2008р. (копії вказаних актів наявні в матеріалах справи).

Фактичне отримання відповідачем вказаних матеріалів підтверджується підписом уповноваженого представника відповідача на вищезазначених актах та печаткою підприємства.

Відповідно до п.6.3 договору, готовність продукції до відвантаження оформлюється двостороннім актом на складі продавця.

Сторонами підписано акти здачі-приймання послуг по виготовленню металоконструкцій, копії яких залучені до матеріалів справи. Вказані акти містять посилання на договір №211-08 від 21.07.2008р. та відповідні замовлення позивача.

Як зазначено позивачем, згідно акту повернення давальницьких матеріалів від 10.06.2009р., підписаного з боку обох сторін без заперечень, після виконання обумовлених договором робіт у залишку відповідача залишилось 370 кг листа ПВ 506, в свою чергу, позивачеві було передано залишку зазначеного листа в кількості 80 кг. Крім того, при виготовлені металоконструкцій відповідачем швелер №24 не використовувався, але згідно вищезазначеному акту позивачу повернуто 5110 кг швелеру №24.

Таким чином, залишок листа ПВ 506, який не повернуто позивачу, становить 290кг та залишок неповернутого швелера №24 становить 2602 кг.

24.12.2009р. через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 24.12.2009р., відповідно до яких відповідач зазначає, що 09.12.2009р. представники позивача прийняли за актом майно, яке було предметом розгляду справи та до зазначених пояснень додав копію акту повернення давальницької сировини від 09.12.2009р.

На адресу господарського суду Донецької області 04.01.2010р. від Закритого акціонерного товариства „КРИВОРІЖАГЛОБУД”, м.Кривий Ріг надійшли письмові пояснення б/н від 23.12.2009р., відповідно до яких зазначено, що 09.12.2009р. відповідно до накладної №09/12-1 відповідачем було повернуто позивачу лист ПВ 506 в повному обсязі, а швелера 24У в кількості 2555кг.

Також, 13.01.2010р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 12.01.2010р., згідно з якою 09.12.2009р. відповідно до накладної №09/12-1 та акту повернення давальницької сировини відповідачем було повернуто позивачу лист ПВ 506 та швелер 24У в повному обсязі, що підтверджує доданими до зазначеної заяви копіями накладної №09/12-1 від 09.12.2009р. та актом повернення давальницької сировини від 09.12.2009р., відповідно до яких вбачається, що відповідач передав позивачу залишки металу: лист ПВ-506 у кількості 290 кг та швелер №24 у кількості 2602 кг.

Таким чином, суд вважає, що Закритим акціонерним товариством „ФІРМА „РеМП”, м.Донецьк повністю виконаний обов’язок щодо повернення товарно-матеріальних цінностей (лист ПВ-506 у кількості 290 кг та швелер №24 у кількості 2602 кг) перед позивачем.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          На підставі вищенаведеного, з огляду на повернення відповідачем позивачу листа ПВ-506 у кількості 290 кг та швелера №24 у кількості 2602 кг, провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

          Оскільки обов’язок щодо повернення відповідачем позивачу листа ПВ-506 у кількості 290 кг та швелера №24 у кількості 2602 кг, відповідно до накладної №09/12-1 від 09.12.2009р. та акту повернення давальницької сировини від 09.12.2009р., виконаний відповідачем після подання позовної заяви, яка, згідно зі штампом на конверті, направлена до господарського суду Донецької області 29.09.2009р. та у зв’язку з тим, що позивач до 09.12.2009р. відмовлявся приймати спірні товарно-матеріальні цінності від відповідача, судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства „КРИВОРІЖАГЛОБУД”, м.Кривий Ріг до відповідача, Закритого акціонерного товариства „ФІРМА „РеМП”, м.Донецьк про зобов’язання повернути майно загальною вартістю 21693грн.91коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ФІРМА „РеМП” (за адресою: вул. Куйбишева, 143-Д, м. Донецьк, 83060, р/р 2600730169 у Куйбишевському відділенні Ощадного банку України, МФО 394040, код ЄДРПОУ 13478996) на користь Закритого акціонерного товариства „КРИВОРІЖАГЛОБУД”, (за адресою: проспект Південний, 1а, м.Кривий Ріг, 50026, р/р 260083108061 в АКБ „ЮНЕКС” м. Київ, МФО 322539, код ЄДРПОУ 01238979) витрати по сплаті державного мита в розмірі 108грн.47коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.00коп.

Видати наказ.

Суддя                               

.