Решение № 77130511, 10.10.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
10.10.2018
Номер дела
676/5139/18
Номер документа
77130511
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 676/5139/18

Номер провадження 2/676/2270/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

10 жовтня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 24 жовтня 2013 року з відповідачем укладено Кредитний договір №22/051-13, згідно якого отримав кредит у розмірі 140 000 грн.00 коп. з кінцевою датою погашення (за умови належного виконання умов кредитного договору) 23 жовтня 2018 року і сплатою 23 % річних. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки від 24.10.2013 року. Відповідач зобов’язання за договором не виконує, станом на 20.07.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 324 292 гривень 97 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства “ОКСІ БАНК».

В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2013 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22/051-13, згідно якого отримав кредит у розмірі 140 000 грн. 00 коп. з кінцевою датою погашення (за умови належного виконання умов кредитного договору) 23 жовтня 2018 року і сплатою 23 % річних. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором сторонами було укладено договір іпотеки від 24.10.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам’янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно якого Банку передано в іпотеку нерухоме майно: квартиру №29, що знаходиться по проспекту Грушевського, 72, м.Кам’янець-Подільський, загальною площею 58,8 кв.м., заставною вартістю 282 200,00 грн..

Відповідно п.2.5.1.,3.3.2,3.3.3 кредитного договору позичальник зобов’язувався щомісячно до 10-го числа згідно Графіку поповнювати свій транзитний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, тобто не менше як 3 900,00 грн. щомісячно.

Відповідно п.3.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх зобов’язань за цим договором та/або договором іпотеки.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п.4.4 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 кредитного договору позичальник (відповідач) сплачує банку (позивачу) штраф у розмірі 5 процентів від суми отриманого кредиту. Зокрема, відповідачем порушено вимоги п.3.3.7 щодо щорічного страхування предмету забезпечення та п.3.3.12 – щодо надання письмової інформації про свої доходи за останні 6 місяців.

З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 20.07.2018 року заборгованість за договором кредиту становить: 134 911 гривень 35 коп.- заборгованість по тілу кредиту; 117 998 грн. 93 коп. – заборгованість по відсотках; 43 382 грн. 69 коп. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 28 000 грн. 00 коп. – штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором.

Всього заборгованість станом на 20.07.2018 року за кредитним договором становить 324 292 грн.97 коп..

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 4864 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 610, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 – 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ОКСІ БАНК» 324 292 гривень 97 коп. кредитної заборгованості та судові витрати в сумі 4864 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом 30 днів складання повного рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Публічне акціонерного товариства “ОКСІ БАНК» ( 79058, м.Львів, вул.Газова,17, ЄДРПОУ: 09306278 , МФО 325990, п/р 2909801005823, банк отримувача : ПАТ «ОКСІ БАНК»)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 32313, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 77130511 ?

Документ № 77130511 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 77130511 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77130511 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77130511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 77130511, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 77130511, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 10.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 77130511 относится к делу № 676/5139/18

то решение относится к делу № 676/5139/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77130510
Следующий документ : 77130516