№ 77116303, 12.10.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1258/18

провадження №1-кп/176/115/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., з участю секретаря Ніколенко М.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2018 року за №12018040220000342.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 14 годину 00 хвилин 12 жовтня 2018 року.

У судове засідання на зазначену дату викликані прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого - адвоката Кузьминська В.С., потерпілий ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_1, будучи заздалегідь належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, з'явився у судове засідання з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, млява мова), а тому не міг виконувати свої процесуальні обов'язки обвинуваченого.

У зв'язку із зазначеним, судовий розгляд даного кримінального провадження відкладено, а обвинувачений ОСОБА_1 працівниками поліції супроводжений до приймального відділення ДЗ «СМСЧ №9 МОЗ України», для проведення огляду на стан сп'яніння.

Однак, із висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 жовтня 2018 року, який складено о 14 годині 55 хвилин, вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.

У суді, під час розгляду питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 185-3 КУпАП, ОСОБА_1 відмовився надавати будь-які пояснення за даним фактом.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1, які полягають в явці у судове засідання з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що унеможливило його допит, при цьому відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, свідчать про його повторну протягом року після накладення адміністративного стягнення явну неповагу до суду та встановлених в суді правил, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 185-3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Статтею 50 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» вказано, що прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.

Згідно із ч. 4 ст. 330 КПК України, за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Частиною 2 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за повторну протягом року після накладення адміністративного стягнення неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

За викладених обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, що ставиться йому за провину.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжуючих відповідальність, особу ОСОБА_1 те, що від вчиненого ним не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-3 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.

Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня вручення її копії.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська