
Справа № 661/4449/18
Провадження № 1-кс/661/1474/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Лазор В.М.
за участю прокурора – Каравана А.М.
старшого слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області – ОСОБА_1
представника ТВО "НКЕМЗ" - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Каховка, Херсонської області клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12018230070002086, відомості про яке 29.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про арешт тимчасового вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4, про арешт тимчасового вилученого майна, посилаючись на те, що в період часу з 30.07.2018 до 17.08.2018 невстановлені службові особи ТОВ «НВП «НКЕМЗ» (ЄДРПОУ 39581767), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вулиця Першотравнева, 35, перебуваючи на території вищевказаного підприємства, діючи за попередньою змовою, переслідуючи єдиний та прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволоділи — привласнили металеві листі статора 100-4 в кількості 6543 одиниці, які перебували в їх віданні та які призначені для використання при виробництві електричних двигунів, спричинивши підприємству майнову шкоду.
Так, будучи допитаним, представник потерпілого ТОВ «НВП «НКЕМЗ» інспектор з безпеки підприємства ОСОБА_5, повідомив, що основним видом економічної діяльності підприємства є виробництво електричних двигунів, генераторів і трансформаторів. В липні 2018 року, згідно «Лимита отпуска материалов № ВП 00002555» від 04.06.2018, яким було передбачено виділення 2, 245 тонн сталі 0,5Х180-П-Ш-1-С-ТО-ТШ-А-2212 на виробництво листів статора до електричних двигунів та плану виробництва, на штампувальній дільниці ТОВ «НВП «НКЕМЗ» було виготовлено 6 543 шт. листів статора 100-4 для подальшого їх використання у виробництві електричних двигунів. Виготовлені деталі у вищевказаній кількості після їх виробництва постійно зберігалися на штампувальній дільниці підприємства, перебуваючи на його балансі. 30.07.2018 проведено перевірку залишків матеріалів на дільниці, під час якої було встановлено, що вказані листи статора 100-4 в кількості 6 543 шт. були в наявності, що підтверджується «Ведомостью НЗП на 01.08.2018г. по цеху 01 штамповочный участок». В подальшому, 17.08.2018 було виявлено, що листи статора 100-4 в кількості 6 543 шт. разом з двома металевими штативами, на яких знаходилися вищевказані листи, відсутні. Після цього була призначена інвентаризація товарно-матеріальних цінностей на підприємстві, за результатами проведення якої виявлено відсутність вищевказаного майна, що підтверджується «Ведомостью НЗП на 01.09.2018 по цеху 01 штамповочный участок».
В період часу з 09 год. 36 хв. 05.10.2018 по 12 год. 48 хв. 05.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області Чирського Г.М. від 03.10.2018 за місцем державної реєстрації ТОВ "ІТЕК" (код ЄДРПОУ 22751114), яке розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вулиця Фабрична, 5-Б, на території якого фактично здійснює свою діяльність та фактичного знаходження ТВО «Новокаховський електромеханічний завод» (код ЄДРПОУ 33246412), проведено обшук, в ході якого в складському приміщенні яке розташоване на вказаній території виявлено електродвигуни, з наступними серійними номерами, а саме: №№ 017205, 017204, 017206, 016499, 016483, 016502, 016501, 016500, 016484, 016480, 016479, 016481, 016482, 111754, 111748, 1111884, 1111372, 01412, 1111374, 01558, 014626, 015557, 015235, 014627, 014628, 014629, 1111683, 1111379, 1111885, 1111379, 0171183, 017681, 014471, 017680, 017254, 017207, 017208, 1111371, 017209, 017382, 017118, 01788, 01789, 01790, 01791, 017108, 017109, 017102, 017103, 017104, 017105,017106, 1111885, 11112027, 1111371, 1111452. Загальна кількість вищевказаних електродвигунів складає 56 штук, під час виготовлення зазначених електродвигунів використовується пакети статору, які являються однією із основних складових частин двигуна. Тому в ході проведення вказаного обшуку 56 штук електродвигунів було вилучено, оскільки виникли реальні підстави вважати, що вказані викрадені листи статора перероблені та знаходяться у вказаних вилучених електродвигунах.
05.10.2018 вилучені в ході обшуку предмети, а саме вищезазначені 56 електродвигунів визнані речовими доказами в матеріалах кримінального провадження № 12018230070002086.
Просив накласти арешт на 56 шт. електродвигунів, які були вилучені в період часу з 09 год. 36 хв. 05.10.2018 до 12 год. 48 хв. 05.10.2018 слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході обшуку складського приміщення за адресою: м. Нова Каховка вул. Фабрична, 5-Б, за місцем державної реєстрації ТОВ "ІТЕК" (код ЄДРПОУ 22751114), на території якого фактично здійснює свою діяльність та фактично знаходиться ТВО «Новокаховський електромеханічний завод» (код ЄДРПОУ 33246412).
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав зазначених в ньому.
Представник ТВО "НКЕМЗ" ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що електродвигуни, які були вилучені працівниками поліції не відносяться до кримінального провадження № 12018230070002086, оскільки вони придбані у ТОВ "НВП"НКЕМЗ" з 2015 до 2017 року, до скоєння крадіжки у заявника, на вилучені двигуни є паспорти, в яких зазначено технічні характеристики, слідчим не надано дозволу на вилучення електродвигунів, вилучені електродвигуни не відповідають ознакам речових доказів, зазначених у ст. 98 КПК України. Просив зобов'язати Новокаховський ВП ГУНП в Херсонській області негайно повернути ТВО "НКЕМЗ" майно вилучене під час обшуку, проведеного 05.10.2018 року за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 5-Б, на підставі ухвали слідчого судді від 03.10.2018 року.
Заслухавши пояснення слідчого, представника власника майна, свідків, думку прокурора, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого потрібно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З досліджених доказів, долучених до клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а також доказів, долучених представником власника майна, вбачається, що вилучені під час обшуку 05.10.2018 року електродвигуни в кількості 56 шт., придбані ТВО "НКЕМЗ" в 2015-2017 роках на підставі договору поставки від 03.03.2015 року укладеного з ТОВ "НВП"НКЕМЗ", кожен електродвигун має технічний паспорт, у липні-серпні 2018 року дані електродвигуни не придбавалися, серед вилучених двигунів немає двигунів, де використовуються листи статора, що є предметом злочину, як слідує з показань свідка ОСОБА_6, зазначені предмети не мають ознак речових доказів, передбачених ст. 98 КПК України, дозволу на їх вилучення слідчий суддя не надавав, тому підстав для їх арешту немає.
Разом з тим відповідно до ст. 172 ч.3 КПК України вилучене майно підлягає поверненню негайно його власнику, тому є підстави зобов'язати Новокаховський ВП ГУНП в Херсонській області негайно повернути 56 шт. електродвигунів, вилучених під час обшуку 05.10.2018 року за адресою. м. Нова Каховка, Херсонська область, вул. Фабрична,5-Б, власнику майна ТВО "НКЕМЗ".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12018230070002086, відомості про яке 29.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про арешт тимчасового вилученого майна.
Зобов'язати Новокаховський ВП ГУНП в Херсонській області повернути ТВО "НКЕМЗ" електродвигуни в кількості 56 штук, вилучені в ході обшуку, проведеного 05.10.2018 року за адресою. м. Нова Каховка, Херсонська область, вул. Фабрична,5-Б, в кримінальному провадженні № 12018230070002086 на підставі ухвали слідчого судді від 03.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні – у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя Н. В. Матвєєва
Судебное решение № 77100545, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 11.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 661/4449/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: