Приговор № 77099050, 12.10.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
12.10.2018
Номер дела
722/1374/18
Номер документа
77099050
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 722/1374/18

Номер провадження 1-кп/722/97/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.

прокурора Кирницької І.Г.,

а також: обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №12018260140000258 від 09.08.2018року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 21.12.2000 року вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.140 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі та на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки; 2) 02.10.2003 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді 8-ми років позбавлення волі; 11.08.2010 року на підставі постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 було звільнено від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 10 місяців 1 день; 3) 27.03.2013 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі; 25.02.2014 року на підставі ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області було звільнено від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 2 місяці 19 днів; 4) 27.04.2018 року вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.08.2018 року приблизно 11-ої год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території Романковецької гімназії, яка розташована по вул. Головній в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, вирішив незаконно заволодіти транспортним засобом марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі WOL000087L5355170, власником якого є потерпілий ОСОБА_3, який був припаркований біля вищезазначеного навчального закладу, з метою доїхати ним до м. Сокиряни Чернівецької області. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 діючи умисно та протиправно, через не зачиненні дверцята даного транспортного засобу проник всередину автомобіля, ввімкнув двигун, завівши його ключем, який знаходився в замку запалювання, після чого ввімкнув передачу переднього ходу, привівши автомобіль в рух та виїхав із території навчального закладу та поїхав на виїзд із с.Романківці в напрямку м.Сокиряни Чернівецької області. Приблизно 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 рухаючись на вищезазначеному автомобілі в урочищі «Грибок», розташованому між населеними пунктами с.Білоусівка та с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, під час зустрічного роз`їзду із автомобілем марки «ВАЗ-21073», державний номерний знак НОМЕР_2, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого зупинився та був затриманий працівниками поліції. Внаслідок незаконного заволодіння обвинуваченим ОСОБА_1 зазначеним автомобілем та у зв’язку з його пошкодженням з вини обвинуваечного потерпілому ОСОБА_3 були заподіянні матеріальні збитки у розмірі 49449,65 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. 09.08.2018 року він вжив 200 грн. горілки, оскільки його було звільнено з роботи та поїхав в с. Романківці, щоб домовитися щодо свого працевлаштування. В с. Романківці він випив пляшку пива і зрозумів, що йому потрібно поїхати в м. Сокиряни. Однак, він не зміг зупинити попутній транспортний засіб. Перебуваючи на на території Романковецької гімназії він побачив автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований біля вищезазначеного навчального закладу, та в якому було відчинено скло в дверцятах. У обвинуваченого виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом з метою доїхати ним до м. Сокиряни Чернівецької області. Він підійшов до автомобіля та через не зачиненні дверцята даного транспортного засобу проник всередину, ввімкнув двигун, завівши його ключем, який знаходився в замку запалювання, після чого ввімкнув передачу переднього ходу, привівши автомобіль в рух та виїхав із території навчального закладу та поїхав на виїзд із с.Романківці в напрямку м.Сокиряни Чернівецької області. Приблизно о 11 год. 55 хв. рухаючись на викраденому автомобілі в урочищі «Грибок», розташованому між населеними пунктами с.Білоусівка та с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, під час зустрічного роз`їзду із автомобілем марки «ВАЗ-21073», державний номерний знак НОМЕР_2, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого зупинився та був затриманий працівниками поліції. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати. Можливість відшкодування потерпілому матеріальні збитки завдані вчиненням ним злочину у нього немає, оскільки у нього відсутні кошти.

Представником потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано до суду заяву про проведення судового розгляду без її присутності та присутності потерпілого. Крім цього, зазначила, що завдані збитки обвинуваченим ОСОБА_1 потерпілому не відшкодовано, а тому просить призначити йому сувору міру покарання.

Крім особистого визнання обвинуваченим винуватості, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом прийняття заяви від 09.08.2018 року та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018260140000258, згідно яких 09.08.2018 року за заявою потерпілого ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про те, що 09.08.2018 року біля 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на території Романковецької гімназії шляхом вільного доступу, через незачинені водійські дверцята проник до транспортного засобу марки «Опель Вектра» н.з. СЕ 4877 АІ, що належить ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 та викрав вказаний автомобіль, чим здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СЕС №040145, виданого Кельменецьким ВРЕВ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області, згідно якого власником автомобіля марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі WOL000087L5355170 є потерпілий ОСОБА_3;

- протоколом огляду місця події від 09.08.2018 року з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого у урочищі «Грибок», розташованому між населеними пунктами с.Білоусівка та с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, на автодорозі Р-63 сполученням «Данківці-Вартиківці - КПП «Сокиряни» виявлено сліди вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки «ВАЗ-21073», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, в яких наявні механічні ушкодження; крім того, біля автомобіля марки «Opel Vectra» знаходився обвинуваечний ОСОБА_1;

- постановою серії НК №847057, винесеної 09.08.2018 року інспектором СРПП Сокирянського ВП ОСОБА_5, згідно якої до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу за керування 09.08.2018 року о 11 год. 55 хв. на автодорозі Р-63 на перехресті «Грибок» автомобілем марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи №25-Б від 07.09.2018 року, ринкова вартість автомобіля марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, станом на 09.08.2018 року, до пошкодження його передньої правої частини внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який перебував у справному стані становила 49449,65 грн. Враховуючи, що вартість відновлювального ремонту перевищує ринкову вартість оцінюваного автомобіля, розмір матеріальних збитків, завданих в результаті пошкодження автомобіля становить 49449,65 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об’ємі сукупністю досліджених судом доказів та вчинене кваліфікується за ч.2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, а саме те, що у відповідності до ч.4 ст.12 КК України даний злочин є умисним тяжким злочином проти власності та безпеки руху транспортних засобів.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що він не має постійного місця проживання та не проживає за місцем реєстрації у зв’язку з тим, що будинок непридатний для проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, не працює, у нього відсутні будь-які утриманці.

Обставиною, яка пом’якшує покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується актом медичного огляду № 39 від 09.08.2018 року та рецидив злочину (наявність непогашеної та не знятої судимості за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України).

Аналізуючи встановлені судом обставини в сукупності, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, які обтяжують та пом’якшують покарання, дають суду підстави для призначення покарання в межах санкції ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяців без конфіскації майна, оскільки даний злочин не було вчинено ним з корисливою метою. При цьому, на думку суду, саме такий вид та строк покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину, особі винного, обставинам, що пом’якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, враховуючи, що даний злочин вчинено після постановлення 27.04.2018 року вироку Кельменецьким районним судом Чернівецької області, яким призначене покарання у виді 100 годин громадських робіт невідбуте, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом частково приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком. При цьому, при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання у виді громадських робіт переводиться в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі, виходячи з співвідношення, визначеного п. г ч.1 ст. 72 КК України, згідно якого одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт.

З метою забезпечення належного виконання вироку суду, а також запобігання можливості обвинуваченого уникнути від відбування призначеного покарання, суд вважає за необхідне обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1, починаючи з дня його затримання і до дня ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 1430 грн.

Керуючись ст.ст. 124 ч.2, 126, 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом частково приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27.04.2018 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п’яти) років 3 (трьох) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 продовжити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 12.10.2018 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1, починаючи з дня його затримання – 09.08.2018 року і до 12.10.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 412097, виданий 07.05.2014 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на р/р 31117115024204, Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за ЄДРПОУ 37870811, МФО 899998 - процесуальні витрати за залучення експертів у розмірі 1430 (однієї тисячі чотириста тридцять) грн.

Речовий доказ: автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі WOL000087L5355170, який переданий на відповідальне зберігання потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 – залишити у власності потерпілого.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77099050 ?

Документ № 77099050 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 77099050 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77099050 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77099050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 77099050, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 77099050, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 12.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 77099050 относится к делу № 722/1374/18

то решение относится к делу № 722/1374/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77099047
Следующий документ : 77135108