№ 77091434, 12.10.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/4057/18

пр.№ 3/464/1711/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву

про виправлення описок в постанові судді Сихівського районного суду м. Львова від 14 вересня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 14 вересня 2018 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в дохід держави.

12.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій просить виправити описки у вищезазначеній постанові, оскільки в такій не вірно вказано її прізвище, а саме замість «Шульгачик» вказано «Шульганчик».

Дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що у вказаній постанові допущено описки, які слід виправити, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а також копії паспорту особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, вірним є її прізвище – ОСОБА_1, однак у тексті постанови від 14.09.2018 р. прізвище зазначено – ОСОБА_2.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до переконання, що з метою виконання даної постанови, слід виправити описки у постанові, вірно вказавши в тесті такої прізвище особи, що притягнуто до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1.

Керуючись статтею 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені в постанові Сихівського районного суду м. Львова від 14 вересня 2018 у справі №464/4057/18 (пров.№3/464/1711/18), а саме вірно вказати прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Теслюк Д.Ю.