Постановление суда № 77090887, 11.10.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1041/14-а

Провадження № 6-а/535/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа - Чутівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі № 535/1041/14-а, а саме просить замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області на їх правонаступника Чутівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

На обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 535/1041/14-а, виданого Котелевським районним судом Полтавської області 11.11.2015 року, про зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області (надалі УПФУ в Котелевському районі) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як інваліду 2 групи, відповідно до вимог ст.ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2014 року, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених раніше виплат.

Відповідно до положення постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», з 29.03.2016 року утворена нова установа Чутівське обєднане управління пенсійного фонду України Полтавської області (надалі Чутівське ОУПФУ Полтавської області). Дана установа утворена внаслідок реорганізації, шляхом злиття УПФУ в Котелевському районі та управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області.

Таким чином, належною стороною виконавчого провадження є Чутівське ОУПФУ Полтавської області (як правонаступник УПФУ в Котелевському районі).

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву від 08.10.2018 року, в якій просить розгляд її заяви провести без її участі, зазначивши, що вимоги викладені в заяві підтримує повністю .

Представник заінтересованої особи - Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на розгляд справи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на заяву від представника боржника до суду не надходив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, оскільки, відповідно до положень частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до змісту вимог ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 11.11.2014 року, видано виконавчий лист №535/1041/14-а, виданого Котелевським районним судом Полтавської області 11.11.2015 року, про зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області (надалі УПФУ в Котелевському районі) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як інваліду 2 групи, відповідно до вимог ст.ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2014 року, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених раніше виплат.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 21.12.2016 № 988, встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з Переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття (додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988) управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі реорганізується шляхом злиття та утворюється Чутівське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частинами першою та другою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі № 535/1041/14 з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області на Чутівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Керуючись стст. 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задоволити повністю.

Замінити боржника у виконавчому листі № 535/1041/14-а виданому Котелевським районним судом Полтавської області 11.11.2015 року, про зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як інваліду 2 групи, відповідно до вимог ст.ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2014 року, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених раніше виплат, з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області на Чутівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40374817, місцезнаходження: смт Чутове Полтавської області, пров. Центральний, 4-а, 38800).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя